Quais são os principais fornecedores de IaaS?

Quais são os principais fornecedores de IaaS?

Conforme você leu no artigo sobre como proteger dados e aplicativos na nuvem, existem algumas diferenças importantes nas capacidades dos quatro principais fornecedores de IaaS. Contudo, entender as diferenças entre esses principais fornecedores de IaaS pode ajudá-lo a escolher aquele que melhor atenderá as necessidades da sua empresa.

principais provedores IaaS

Portanto, conheça melhor as diferenças básicas entre os principais fornecedores de IaaS:

Amazon Web Services (AWS)

A Amazon foi pioneira no mercado de nuvem pública, principalmente para IaaS e armazenamento de objetos. Portanto, é natural que ofereça a maior segurança à comunidade de parceiros e fornecedores de software independentes e integradores de sistema.  A AWS Organizations and Control Tower  os ajuda a gerenciar contas da AWS até o ponto em que cada desenvolvedor pode usar sua própria conta da AWS. 

Além disso, a AWS adicionou serviços de segurança ao longo dos últimos 15 anos em uma tentativa de reduzir os ataques aos clientes. No entanto, esses serviços podem acarretar custo extra, complexidade e confusão para os clientes devido ao número de opções e à falta de coerência. Afinal, a configuração do sistema na AWS requer atenção cuidadosa, normalmente por profissionais altamente qualificados e, portanto, pessoal caro.

Google Cloud Platform (GCP)

O GCP começou como o Google App Engine em 2008, tornando-se tão antigo quanto o Azure. Trata-se de uma nuvem pública híbrida hospedada no Google Cloud Infrastructure, uma infraestrutura privada utilizada apenas por funcionários e que usa apenas software desenvolvido no Google. Embora os clientes não tenham acesso direto à infraestrutura do Google Cloud, ela é responsável para implementação dos controles comuns para todas as ofertas do Google, incluindo GCP.

Contudo, o Google oferece um pacote de operação (anteriormente chamado de Stackdriver) para monitoramento e registro em nuvem. Portanto, foi um pioneiro do Zero Trust para dados granulares no que tange acesso a arquivos e serviços. Essa granularidade extra, no entanto, pode dificultar para aqueles sem habilidades internas, expondo as organizações a desafios de configuração incorreta. 

Além disso, o GCP não oferece criptografia nativa em bancos de dados. Na verdade, ele depende da criptografia no nível de armazenamento. Essa é uma desvantagem entre os principais fornecedores de IaaS do mercado.

Microsoft Azure

O Microsoft Azure não é tão antigo quanto o AWS, mas foi lançado pela primeira vez há mais de uma década. Afinal, a Microsoft lançou uma colcha de retalhos de serviços nos últimos 12 anos projetada para melhorar a segurança das cargas de trabalho hospedadas pelo Azure.

Portanto, o Azure fornece muitos serviços e recursos prontos para uso para clientes que migram cargas de trabalho baseadas no Windows. No entanto, para clientes que executam cargas de trabalho do Linux, o Azure não oferece sua própria variante do Linux para integração com outros serviços do Azure. Entretanto, a Microsoft oferece criptografia de armazenamento padrão com Transparent Data

Criptografia (TDE) para seu serviço de banco de dados SQL do Azure. Além disso, a documentação da Microsoft afirma que o TDE está habilitado para todos os bancos de dados SQL do Azure recém-implantados e precisam ser habilitados manualmente para bancos de dados mais antigos. No entanto, proteger cargas de trabalho não-Windows requerem um esforço significativo.

Oracle Cloud Infrastructure (OIC)

O OCI é o provedor de nuvem mais jovem dos quatro e foi projetado desde o início em torno da segurança. Portanto, conta com uma camada extra de defesa contra ataques. Ou seja, a rede física é hiper-segmentada em “enclaves” para separar o código CSP das cargas de trabalho do cliente.

Os serviços do Oracle Autonomous Database fornecem armazenamento seguro de dados, utilizando um alto grau de automação para minimizar o erro humano. Os compartimentos OCI também fornecem fortes limites de segurança dentro dos inquilinos, apoiando abordagens Least Privilege e Zero Trust. Não obstante, as zonas de segurança fornecem um enclave seguro dentro de locações de clientes para as cargas de trabalho mais sensíveis, onde a segurança é obrigatória e sempre ativa. 

Além disso, a criptografia de dados está sempre ativada, em todos os lugares, e regiões dedicadas. Portanto, permite que os clientes executem serviços OCI em seus próprios datacenters sem custo adicional, uma vez que um requisito de gasto mínimo seja atendido. Contudo, o OCI é novo no mercado e precisará provar seu valor para ganhar participação de mercado dos outros CSPs. Ainda assim, é uma boa opção entre os principais fornecedores de IaaS atuais.

Conclusão

A Amazon foi a primeira a comercializar uma plataforma IaaS. Contudo, não demorou muito para a Microsoft e o Google seguirem rapidamente. Para o bem ou para o mal, isso significa que as decisões de design sobre como arquitetar e fornecer serviços em nuvem se tornaram consistentes em todas as três plataformas quando a segurança não era o principal motivador.

Já o Oracle Cloud é um retardatário no mercado de IaaS e, embora o atraso possa parecer uma desvantagem em relação aos outros três provedores de nuvem, a Oracle capitalizou na observação e compreensão dos riscos das plataformas de IaaS existentes ao projetar os seus recursos de segurança.

Além disso, construir o OCI do zero permitiu que a Oracle fizesse algumas decisões diferenciadas sobre como projetar a infraestrutura, a rede e a plataforma de software. A maturidade, no entanto, tem suas vantagens, principalmente no suporte de fornecedores terceirizados e na inovação que eles fornecem às plataformas de nuvem existentes e bem conhecidas. 

Este é um ponto forte da Amazon, seguido por Microsoft e Google. Afinal, por causa desse suporte de terceiros, é possível para qualquer organização cumprir sua segurança e conformidade requisitos com a implementação de camadas de ferramentas. A AWS tem amplo suporte da indústria e um desenvolvedor extremamente forte em termos de experiência e suporte. Essa talvez seja sua maior vantagem. 

Experiência prática

O Azure, por sua vez, é baseado em décadas de experiência empresarial e de segurança na Microsoft. Portanto, é bem pensado para atender a conformidade da indústria e ameaças corporativas em relação ao monitoramento e detecção. Já o Google, que entrou no mercado depois da Amazon e Microsoft, têm se concentrado em ser rentável ​​e muito mais aberto do que outros provedores de nuvem enquanto aproveita o aprendizado de máquina.

Contudo, a desvantagem dessas plataformas mais antigas é a necessidade de mais camadas de segurança. Ou seja, há um custo adicional e complexidade para garantir um ambiente seguro. Entretanto, essas camadas extras também levaram a erros de configuração, que são um problema central em implantações de IaaS. Por exemplo, a Capital One, usuária de AWS, foi comprometida com apenas três comandos administrativos usando um token administrativo temporário. Este é um descuido fácil de cometer até mesmo para os que priorizam a segurança nas organizações.

Um grande diferencial entre as plataformas de nuvem é o bare metal. Além dos benefícios de desempenho de hardware, o bare metal fecha uma enorme brecha de segurança potencial de vulnerabilidades compartilhadas. A AWS lançou instâncias bare metal no final de 2017. Já o Azure e o Google anunciaram bare metal em 2019, embora o Google tenha disponibilizado-o apenas no verão de 2020. 

Prioridades distintas

Curiosamente, a OCI tomou a direção oposta, começando com bare metal e depois passando para instâncias virtuais. Afinal, seus serviços de infraestrutura em nuvem foram projetados desde o início para cargas de trabalho de alto desempenho. 

Outro grande diferencial entre os provedores é o SDN, que é capaz de realizar networking com  Camada 2 e Camada 3. Para a Oracle, o SDN é uma rede de retransmissão virtual plana, sem bloqueio e sem excesso de assinaturas, projetada para escalar. Além disso, para a OCI, não há agentes de virtualização nos servidores que o SDN acessa estritamente na Camada 2.

Contudo, embora o Oracle IaaS mostre pontos fortes no design fundamental de serviços, ele ainda está atrasado na adoção da plataforma e suporte de fornecedores terceirizados. No entanto, a extensão da OCI com Oracle Cloud Guard, Security Zones, e Regiões Dedicadas fornecem à Oracle recursos nativos de segurança superiores sem o aumento dos custos de serviços, como configuração de segurança centralizada e gerenciamento de postura e aplicação automatizada de segurança práticas. Ou seja, esses serviços são gratuitos, assim como o Oracle Data Safe para proteger bancos de dados Oracle Cloud.

Alternativa

Você pode terceirizar a tomada de decisão sobre qual é a melhor plataforma de SaaS para o seu negócio a uma empresa especializada de TI. É o caso da Infonova, por exemplo, que já atendeu mais de 135 clientes dos mais diversos segmentos, desde corporate, governo, PME até indústria do entretenimento e saúde. Você pode conferir a lista completa de clientes satisfeitos da Infonova aqui.

A Infonova usa uma metodologia consolidada. Portanto, essa empresa de TI conta com depoimentos da maioria de seus clientes garantindo a qualidade do atendimento.

metodologia infonova

Em relação à confiança, a Infonova comprova sua transparência e seriedade logo no início do nosso contrato. Afinal, é quando realiza uma visita inicial de manutenção intensiva em todos os computadores da sua empresa e também servidores.

Inclusive, se você pedir, a Infonova oferece um mapeamento de todo seu ambiente de TI.  Afinal, seu interesse é conhecer toda sua infraestrutura e, de cara, resolver todas as suas dores.

modelos de contrato

Resumindo, a Infonova faz um diagnóstico para identificar como está a sua TI. Então, avalia o que está bom, resolvemos o que está ruim e cria um projeto para o que é possível melhorar. Tudo isso sem custo. Ou seja, a Infonova conta com as melhores condições custo-benefício do mercado. Especialmente em relação a automação da infraestrutura em nuvem e outras inovações.

Perfil Infonova

A expertise da Infonova permite fornecer atendimento técnico local com escalas flexíveis definidas pelo cliente. Estas incluem:

  • Atendimento por demanda;
  • Disponibilização de equipes com 1 técnico local e retaguarda especializada; 
  • Equipes completas com até 200 profissionais qualificados para assumir parte ou toda a operação de TI.
Colaboradores

O trabalho executado pela equipe da Infonova é primoroso. Afinal, essa empresa de TI se preocupa com seus funcionários. Ou seja, a Infonova oferece participação nos lucros aos seus colaboradores a fim de mantê-los sempre motivados. Além disso, a contratação dos analistas é CLT Full, o que reduz o turnover e aumenta a confiança. 

Soluções

Como a empresa de TI completa que é, a Infonova tem soluções voltadas para PMEs, Governo e Corporate. Todas compreendem modelos flexíveis com início rápido e transição sem dor.

Confira a seguir:

soluções infonova

Para saber mais sobre os serviços da Infonova e sobre os principais fornecedores de IaaS para a sua empresa, entre em contato pelo (11) 2246-2875 ou clique aqui.

Se quer saber mais sobre o que nossos clientes têm a dizer sobre nossos serviços, baixe gratuitamente nossos cases exclusivos.

Fonte:Oracle

Facebook
Twitter
LinkedIn

posts relacionados

Perguntas
frequentes

Nós falamos com o seu fornecedor atual e colhemos todas as informações necessárias diretamente com eles. Também podemos fazer o mapeamento de todas as informações diretamente na sua empresa.

SIM, é possível melhorar a qualidade e o desempenho e ainda reduzir custos. Essa eficiência é possível graças ao sistema de melhoria contínua que aplicamos há anos.

SIM, o time interno pode ser absorvido, com os profissionais se tornando colaboradores da Infonova.

SIM. Em conjunto com seu departamento, ou consultoria jurídica, ajudamos a implantar as ações de TI necessárias para adequação da LGPD.

A transição pode ocorrer com ou sem o apoio do fornecedor atual. A Infonova vai mapear todas as informações, identificar os itens críticos e realizar a transição de forma segura, sempre em alinhamento com o cliente.

Em geral é rápida. O tempo exato depende de cada situação. O prazo mais comum de transição em paralelo é entre 1 semana e 15 dias.

NÃO. Temos soluções para empresas de 10 a 2.500 colaboradores. Desenvolvemos uma metodologia para atender empresas em diversos segmentos, em situações de crescimento ou retenção.

Temos diversas soluções para proteger o acesso de usuários que ficam externos ou em home office.

SIM, trabalhamos com os principais provedores de nuvem e possuímos um datacenter próprio.

Já vai?

Receba conteúdos exclusivos e gratuitos direto no seu e-mail, para ler sem pressa ;)

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

Receba Gratuitamente

Fique tranquilo, não compartilhamos suas informações.

FALE
COM UM
ESPECIALISTA